在俄罗斯入侵乌克兰多月后，俄罗斯宣布从赫尔松撤军。
BBC驻莫斯科记者威尔·弗农报道，俄罗斯国防部在每日战报更新中宣布，“莫斯科时间今晨5时，俄军向第聂伯河东岸的重新部署已经完成。”
“在重新部署期间，没有留下任何军事装备。所有俄罗斯士兵都转移到河对岸，没有损失任何俄罗斯部队、装备和物资”。
俄罗斯国防部还列举了部队在过去24小时内在乌克兰取得的成果。
但在外界看来，作为入侵后乌克兰唯一被俄军攻占的地区首府，赫尔松的彻底撤军无疑是对俄罗斯的重大打击。
俄罗斯的“重新部署”和“转移”
此前，俄罗斯国防部曾宣布，俄罗斯军队正从赫尔松向第聂伯河对岸转移。
周四，俄罗斯国防部发言人中将·伊戈尔·科纳申科夫在向记者发布的每日简报中简要提到了他正在撤军，但他没有使用“撤军”一词，而是使用了“转移”。
他说:“俄军正严格按照批准的计划向第聂伯河左岸准备好的阵地移动”。但他没有提供更多细节，也没有提供俄军“动员”的照片。
BBC驻莫斯科记者罗森博格注意到，俄罗斯媒体报道中强调，撤军决定来自俄罗斯国防部，而非普京总统。
当事人如何反应？
乌克兰总理泽伦斯基对近日俄罗斯从赫尔松撤军的报道表达了“非常谨慎”的态度。
此前，据国际文传电讯社-乌克兰通讯社报道，乌克兰武装力量主要作战部门副主任奥列克西·赫罗莫夫(Oleksiy Hromov)表示，乌克兰军队“既不能否认也不能证实所谓的俄罗斯军队从赫尔松撤军的报道”。
给视频添加文本，
俄罗斯放弃乌克兰重要城市赫尔松，遭受巨大打击。
他说，“我们继续按计划进行进攻行动”，并表示俄罗斯没有要求为撤军提供绿色通道。
乌克兰仍然担心俄罗斯的退出声明可能是一个“陷阱”。
然而，周五，社交媒体上的照片显示，离开赫尔松的唯一一座公路桥的几个部分被摧毁。密切关注战事的博主判断，俄罗斯从第聂伯河西岸的撤退已经结束。
美国总统拜登评论称，俄罗斯从赫尔松撤军的决定表明，俄罗斯对乌克兰的战争存在“一些真正的问题”。
北约秘书长斯托尔滕贝格表示，随着战争持续到第九个月，俄罗斯离开赫尔松将是乌克兰的“又一次胜利”。
斯托尔滕贝格在与意大利总理西尔维奥·梅洛尼会晤后对记者表示，撤军可能意味着俄罗斯“承受着沉重的压力”，只要乌克兰需要，北约将继续支持它。
英国首相苏纳克办公室发言人表示，苏纳克周四(11月10日)与乌克兰总统泽伦斯基通电话时，双方一致认为，俄罗斯从被占领的赫尔松市撤军将显示乌克兰军队的“重大进展”。
但他们也认为，在赫尔松再次飘扬乌克兰国旗之前，谨慎撤军是正确的。
为什么控制Hellson很重要？
赫尔松位于乌克兰南部，第聂伯河河口的黑海海岸。
作为主要港口城市，赫尔松距离被俄罗斯吞并的克里米亚只有100公里左右，是海运、海军和其他重要海上航线的通道。
城市以东不远处是北克里米亚运河的源头，为克里米亚半岛提供了很大一部分淡水供应。
事实上，赫尔松市就像是2014年被俄罗斯吞并的克里米亚和乌克兰其他地区之间的桥梁。
俄罗斯在3月初占领了赫尔松，最近宣布吞并赫尔松和其他三个乌克兰地区。
伦敦大学国王学院国防研究员玛丽娜·米隆说:“赫尔松是克里米亚的门户，夺回它将为夺回克里米亚的控制权铺平道路，这正是乌克兰在这场战争中的目标。”
米隆女士说，夺回赫尔松的信号是，战争正在向有利于乌克兰的方向发展。
“这将向西方证明，花钱支持乌克兰并向他们提供武器仍然是值得的。”
线条
达成和平协议的可能性？
詹姆斯·沃特豪斯，BBC驻乌克兰记者，来自基辅:
如果你认为俄罗斯和乌克兰还远没有签署和平协议，那么你的预测可能非常正确。
泽连斯基总统此前的和平协议条款包括俄罗斯完全撤军、赔偿损失、莫斯科领导层换届等。
然而，最后一个要求似乎已经被放弃了。乌克兰官员曾表示，与普京达成协议并非不可能。
但是很难想象俄罗斯会同意这些条件。
莫斯科表示愿意谈判，但基辅称这只是“烟幕弹”。
美国否认向乌克兰总统泽连斯基施压要求妥协，但一名美国高级官员表示，随着冬天的到来而形成的局势可能会带来一个谈判和平的机会。
美国参谋长联席会议主席马克·米利将军说:通过军事手段不可能取得双方都承认的军事胜利。
因此，战争将不得不通过协议结束。
泽伦斯基总统一直认为妥协的想法在政治上是不可取的，但美国希望他能表现出谈判的意愿。