反正俄乌签署运粮协议不到一天，乌克兰最重要的运粮港口敖德萨就被俄罗斯导弹袭击了。
据乌克兰称，俄军发射了4枚“口径”导弹，其中两枚击中港口基础设施，两枚被乌克兰防空部队击落，但袭击没有造成人员伤亡。
自然，西方和乌克兰强烈谴责俄罗斯。
美国国务卿布林肯在一份声明中说，俄罗斯的导弹袭击使人们“严重质疑俄罗斯对昨天协议的承诺的可信度……俄罗斯对加深全球粮食危机负有责任，必须停止侵略，全面执行已经达成的协议”。
也就是说，在美国眼里，俄罗斯完全是有预谋的。
负责欧盟外交事务的博雷尔也“强烈谴责”袭击事件，指责各方在伊斯坦布尔签署协议后第二天就在敖德萨遭到袭击。“这再次表明俄罗斯完全无视国际法和承诺。”
爱沙尼亚女总理卡拉斯在推特上补充道:“关于与俄罗斯的交易，这就是你需要知道的一切。”
当然，最激烈的批评来自乌克兰。
乌克兰总统泽伦斯基声明:“这只能证明一件事:无论俄罗斯说什么或承诺什么，他们都会尽力打破它。”
俄罗斯应该被钉在历史的耻辱柱上。
真的是这样吗？
俄罗斯的反应似乎是合理的。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃承认，俄罗斯发射了导弹，使用了“口径”巡航导弹，摧毁了敖德萨港的一处军事基础设施，并通过精确打击向基辅政权最喜欢的地方派出了一艘乌克兰军舰。
24日晚些时候，俄罗斯国防部发布的军事行动简报中也明确表示，这是一次俄罗斯军舰发动的高精度远程导弹攻击，摧毁了敖德萨港附近的一艘乌克兰军舰和一个存放美国对乌克兰援助物资的“鱼叉”反舰导弹仓库。
换句话说，俄罗斯确实发动了袭击，但针对的是军事目标。一艘是乌克兰军舰，另一艘是美国鱼叉反舰导弹仓库。
土耳其怎么样？
毕竟最近达成的粮食运输协议是在伊斯坦布尔签署的，土耳其是主要的调停者。由于乌方拒绝与俄罗斯直接签署，俄罗斯和乌克兰与土耳其签署了平行协议。
而且协议规定，任何一方都不得攻击运送粮食的货船，如有争议，由伊斯坦布尔的协调中心处理。
土耳其的说法值得玩味。
土耳其国防部长阿贾尔表示，“我们对此也感到不安。但俄罗斯人告诉我们，他们与这次袭击完全无关，他们正在非常认真、详细地调查此事。”
阿贾尔还表示，他给乌克兰官员打了电话，后者告诉他，导弹袭击没有影响“码头的航运能力，这一点非常重要”。
你什么意思？
土耳其不会两边都得罪。我相信俄罗斯说的，导弹袭击与我们签署的协议无关；乌克兰也表示，袭击没有损害码头运输能力。
然后，你们都停下来，协议继续。
那为什么俄乌签署协议不到一天就又打起来了？
一个完整的个人观点，有几个维度。
从俄罗斯的角度来看。
坦率地说，粮食运输协议有利于缓解当前的世界粮食危机，但也是俄罗斯与西方的妥协。俄罗斯内部有争议吗？不知道，但是我觉得应该有。
协议签署后，俄军迅速发起进攻。理由是打击军事目标，特别是美国对乌克兰的导弹援助，避免大睡。一旦运粮开始然后进攻，西方批评的唾沫估计要淹死俄国，不如快刀斩乱麻。
就这么干，哪怕墨迹未干，很有俄罗斯味。
哦，还有一件事，刚刚看CNN，说有两个美国人在乌克兰东部被杀。
从西方的角度。
我对这个协议持怀疑态度。俄罗斯发动攻击，大帽子自然就扣上了:俄罗斯背信弃义，根本不会信守承诺。
这里面夹杂着对俄罗斯的旧恨，也隐含着对俄罗斯的强烈不信任。虽然西方刻意忽略了一点:俄乌签署的是粮食协议，而不是军事停火协议。
当然也不排除西方运送一些武器到敖德萨，就是为了挑衅俄军。
从乌克兰的角度来看。
其实协议是无奈的选择。乌克兰迫切需要收入，但向外运输粮食实际上是在帮助俄罗斯。在敖德萨的任何麻烦，乌克兰自然跳三英尺高，指责俄罗斯不诚实。
还有，乌克兰人深信俄军的下一个重要目标是攻占敖德萨，协议签了再轰炸，这也说明了俄军的鲁莽和强大。
乌克兰军队必须有所作为，但俄罗斯军队也密切关注其动向。当然，也不排除乌军设置假目标，就是为了愚弄俄军。
从土耳其的角度来看。
自然是和稀泥。俄罗斯，可以收一点，差不多就够了；乌克兰，你也冷静一下。反正你没击中要害。粮食要运，土耳其还盼着你的小麦呢。
在土耳其，一定有办法。
接下来会发生什么？
从最乐观的方面来看，这是件好事。
很有可能还是会有一些勇敢的货船驶进敖德萨，然后载着乌克兰的小麦去中东、非洲等很多地方，那里是他们渴望看到的。
但实事求是地说，这是一个不确定的旅程，我真的不能排除我的甚至导弹攻击。如果一切顺利，那将是一个奇迹。但是奇迹，在一些地方，几乎不存在。
说说吧，说说吧，这是策略，这是现实，这是必要的宣传。
因此，完全预料到敖德萨在协议签署后的一天内遭到攻击。最坏的情况下，这真的不是一个好兆头。现在可以开始了。不排除粮食运输开始后，敖德萨港突然又发生爆炸，或者西方货船遇袭沉没在港内。
当然，乌克兰军队指责这是俄罗斯的黑手，俄罗斯军队批评这完全是乌克兰导演和表演的。反正又是一个罗生门。
协议会作废，国际粮价会飙升，然后，咱们就大打一场。
声明:以上内容由新浪军事争鸣专栏网友上传发布，仅代表发帖网友观点，不代表本网赞同其观点并对其真实性负责。